剧情简介
在一周的时间里，两家美国银行倒闭，瑞士信贷集团(Credit Suisse Group AG)需要来自瑞士的救命稻草，美国最大的几家银行同意向另一家陷入困境的公司第一共和国银行(First Republic Bank)注资300亿美元，以提振市场信心。
2023年3月15日，瑞士信贷银行的标志出现在日内瓦的一家分行大楼上。
银行业以闪电般的速度陷入动荡，震动了全球市场和各国政府，唤起了人们对金融危机的可怕记忆。与2008年一样，此次危机的影响可能会持续很长时间。 在一周的时间里，两家美国银行倒闭，瑞士信贷集团(Credit Suisse Group AG)需要来自瑞士的救命稻草，美国最大的几家银行同意向另一家陷入困境的公司第一共和国银行(First Republic Bank)注资300亿美元，以提振市场信心。 这让人回想起2008年金融危机期间为拯救银行而进行的疯狂周末交易，动荡的舞会 pt莫 美国联邦储备委员会、美国财政部和私营部门采取了重大行动。与2008年类似，最初的恐慌似乎并未平息。 他说:“在美国联邦存款保险公司、美联储和财政部上周日采取行动之后，人们还在担心 美联储(fed)前银行业监管官员兰德尔•夸尔斯(Randal Quarles)表示。现在，他在美联储的议程面临新的批评 他监督了减少地区管制的努力 银行部分。 夸尔斯说:“在以前的世界，它现在已经让事情平静下来了。 硅谷银行(Silicon Valley Bank)持有大量未投保的存款，超过了联邦存款保险公司(FDIC)的担保上限25万美元 信任和舞会 催促顾客取钱。美国银行客户大量存款涌入包括摩根大通、美国银行和花旗集团在内的银行业巨头。这导致了一场公司危机 对小型银行的信心不足和大幅抛售。 “我们做了很多合作 亨廷顿银行(Huntington Bancshares Inc .)首席执行官斯蒂芬·施泰纳尔(Stephen Steinour)说 sed在俄亥俄州哥伦布市。“我们开始设想‘如果那样会怎么样’，并研究我们的剧本。” 在银行努力应对短期冲击的同时，它们也在评估长期冲击。 这些迅速而戏剧性的事件从根本上改变了银行的格局。现在，大银行可能会变得更大，小银行可能会努力跟上和更多的区域 所有贷款机构可能会关闭。与此同时，美国监管机构将加强对承受压力最大的中型企业的审查。 美国地区 预计小型银行将向储户支付更高的利率，以防止他们转向更大的银行，从而使它们的融资成本更高。 “人们实际上在移动他们的mo Patomak Global Partners副总裁、前共和党货币监理长Keith Noreika说:“从整体来看，所有这些银行在三个月或六个月后看起来都将发生根本性的变化。” 2008年重演? 对于那些经历过2008年的人来说，当前的危机可能令人恐惧地熟悉，当时监管机构和银行家们在封闭的房间里挤了好几天，制定解决方案。周四银行牵头向First Republic注资300亿美元，也让人们想起1998年行业牵头救助长期资本管理公司(Long-Term Capital Management)的努力 监管机构促成行业巨头向这家境况不佳的对冲基金注资数十亿美元。 在最近的恐慌中，有不同之处。 “对于经历过全球金融危机的人来说，过去的一周似曾相识，”大西洋理事会(Atlantic Council)地理生态(GeoEco)高级主管乔希•利普斯基(Josh Lipsky)说 经济学中心和一位前国际货币基金组织顾问在博客中写道。“如果你透过表面看，很明显2023年与2008年几乎没有相似之处。” 2008年，监管机构不得不附和 银行账面上有数十亿美元的有毒抵押贷款和复杂的衍生品。利普斯基写道，这一次，问题没那么复杂，因为他们持有的是美国国债。 这一次，这个行业从根本上来说是健康的。 而股份有限公司 国大党和监管机构削减了对地区的保障措施 由于2010年多德-弗兰克(Dodd-Frank)金融改革法出台了一系列全面的新限制措施，多年来，针对全球最大银行的标准越来越严格。 这种稳定性在周四得到了体现，当时最大的几家公司同意向First Republic存入数十亿美元的存款，实际上是押注该公司将继续运营下去。即便如此，该公司仍面临压力，其股价在注资后的第二天下跌了33%。 纽约Arena Investors首席执行官Dan Zwirn表示:“银行实际上比(2008年危机)前更健康，因为它们实际上没有被允许在资产中承担真正的潜在信用风险方面做任何事情。” 如今，银行家和监管机构正努力应对一系列意想不到的挑战。长期以来被视为银行现金可靠来源的存款，现在也成了问题。 还有那些目睹SVB迅速崩溃的人 在2008年，社交媒体虽然无所不在，但仍是小众市场，但它在人们取出钱的过程中可能扮演了什么角色? “一天420亿美元?”一位不愿透露姓名的业内高级官员说，他指的是硅谷银行破产前遭遇的大规模存款外逃。“这太疯狂了。” 监管的镜头 上一场危机改变了银行业，大量公司破产或被他人收购，多德-弗兰克法案颁布。类似的努力正在进行中。 “现在监管机构知道，这些银行对我们的整体生态环境构成了更大的风险 比他们想象的要少。我相信他们会回过头来，尽可能地加强监管，”Fro的创始人兼总裁艾米·林奇说 ntLine遵从性。 一个分裂的公司 分析人士表示，国大党不太可能推进任何全面改革。但以美联储为首的银行监管机构暗示，他们可能会收紧针对处于当前危机中心的小型企业的现有规定。 目前,区 资产低于2,500亿美元的银行对资本、流动性和压力测试的要求更简单。这些规定的力度可能会在美联储会议结束后加强 包括它的审查。 “他们肯定必须，甚至不是应该，他们必须重新认识 奥玛洛娃(Saule Omarova)说。奥玛洛娃是拜登(Joe Biden)总统曾与他合作的法学教授 他被提名领导美国货币监理署。 最近的危机也让大型银行重新回到了华盛顿的关注范围，银行业多年来为摆脱2008年危机带来的不良声誉所做的努力可能化为乌有。 参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)等著名的大银行批评人士批评该行业推动更简单的规则，特别是2018年的一项法律，允许硅谷银行等中型银行避免最严厉的监管。 其他政策制定者对监管机构持保留态度 大声指出SVB怎么会在监管机构还在工作的情况下陷入如此可怕的境地。 美联储(Federal Reserve)计划限制 对银行的监管进行内部审查。但越来越多的人要求独立。周四，一个由12名参议员组成的两党小组致信美联储，表示“严重关切”监管机构没有提前发现弱点。 “SVB不是一家非常复杂的银行，”康奈尔大学(Cornell)法学教授、银行监管专家丹•奥雷(Dan Awrey)表示。“如果大型而不复杂的机构得不到适当的监管，那么问题就来了:我们到底能监管谁?”不要错过ET Prime的故事!在WhatsApp上获取每天的业务更新。点击这里!
